Je to mrtvý kůň, kterého v tuto chvíli nemám co porazit, ale může Hollywood přijít s něčím novým? I když jsou tam všechny IP adresy, všechny slavné postavy, o kterých by mohl být natočen film, proč jsme se rozhodli pro Wonka ? Podívejte se, jak se Willy stal Wonka musí být nejsměšnější slogan pro film za poslední roky, a já stále nemám ponětí, co to znamená. Willy Wonka je jeho jméno, hned na začátku filmu.
I když mě představa o tom mátla, nemohl jsem se ubránit tomu, abych neviděl, s čím tady Paul King přišel. Stvořil Paddingtona a jeho mistrovské pokračování, takže jsem tomu trochu věřil. Podobnosti s Kingovými posledními filmy jsou jasné hned od začátku. Začínáme tím, že Willy přistane ve městě, které není Londýn, ale také jím je, protože přijíždí za penězi, aby si vydělal jmění jako čokolatiér. Kupodivu, navzdory tomu, že se jedná o příběh o původu, se zdá, že Wonka původ, tj. jak se stal čokolatiérem, všechny zkoušky a trápení, kterými prošel, aby mohl vyrábět své bláznivé pochoutky, se již staly, což znamená, že toto je příběh o tom, jak získal svůj obchod a začal čokoládový monopol. Není to tak zdravé jako Paddingtonův cíl být prostě nejhodnějším medvědem ve městě, ale hej, tady to máme.
Timothee Chalamet jako Willy Wonka je překvapivě dobrý casting. Je potrhlý a zvláštní, což vám může připadat krkolomné, ale pokud se do filmu vrhnete, budete se u něj dobře bavit. Dokáže být konzistentně poutavý, i když má příběh své nudnější momenty. V obsazení jako celku je spousta talentů, většina z nich jsou Britové kromě Chalameta. Olivia Colman, Sally Hawkins, Rowan Atkinson a samozřejmě Hugh Grant jako náš jediný Oompa Loompa. Herecké obsazení je plné talentů, ale ne všichni dostanou dostatek času na to, aby skutečně zazářili. Kromě Chalameta byla jedinou další postavou, která se mi líbila pokaždé, když se objevila na plátně, pan Slugworth, kterého hrál Paterson Joseph, který do této role dokázal přenést všechen svůj bizarní obchodní důvtip z Peep Show a udělal ze sebe dokonalého, kresleného padoucha pro tento příběh.
Něco, co mi chybělo, je temnota, která vládne jak hraným filmům Charlie, tak Továrna na čokoládu. Willy Wonka je podivín. V době, kdy se s ním setkáváme v příběhu Roalda Dahla, je samotářem a v jeho postavě jsou temnější podtóny, které nejsou v Wonka prozkoumány. Chalamet Wonka je hrdina s čistým srdcem. V jistém smyslu byste mohli namítnout, že to dělá z jeho proměny v postavu, kterou vidíme ve filmu Karlík a továrna na čokoládu, trochu tragický pád, ale já o tom nejsem přesvědčen. Prostě mi připadá, jako by ignoroval jeden aspekt původního příběhu.
Na druhou stranu, je to muzikál a nemůžeme od něj očekávat příliš mnoho temnoty. Škoda, že i když je v tomto filmu tolik písní, všechny se dají jednoduše označit za průměrné. Už si nepamatuji jedinou melodii a ve srovnání s nedávnými muzikály je docela špatné, že mi v hlavě neutkvěla ani jedna písnička. Skoro vás to nutí k otázce, zda tento film měl být vůbec muzikálem. Místo vytváření zapomenutelných písní mohlo být více času na sestavení sevřenějšího příběhu. Wonka je trochu zmatek, pokud jde o jeho zápletku a tempo. Během prvních zhruba 30 minut jsme upozorněni na potenciální loupež a pak musíme čekat více než hodinu, než se s tím něco udělá. Je tu podivná vedlejší zápletka s Wonka, který je zadlužen u nějakých majitelů hotelů, což působí jako vycpávka, a není téměř žádný čas na to, aby postava Hugha Granta měla pocit, že to stálo za to, aby ten chudák seděl v tom mocap obleku celé hodiny.
Přes to všechno však Wonka zůstává docela okouzlující. Ani zdaleka ne na úrovni Paddingtona, ale nikdy nebyla šance, že by se to stalo. Nemyslím si, že Wonka omlouvá jeho existenci, což dokazuje, proč jsme potřebovali vidět příběh Willyho Wonka, ale je to většinou neškodný zabiják času, pokud chcete vzít rodinu o letošních Vánocích do kina. Děti si to užijí, rodiče se možná občas zasmějí, ale mohou se velmi dobře nudit, pokud nejsou ochotni poslouchat a ztišit. Počkej, poškrábej to. Obraťte to!
